uipm monarchy

Die dubiosen Usancen des UIPM-Monarchen Klaus Schormann (I): Handel mit Olympia-Akkreditierungen, getarnt als Sponsorenverträge

Teil I: Lesen Sie das Original eines dieser Verträge, den Klaus Schormann unter Verstoß gegen die UIPM-Statuten eigenmächtig mit einer seltsamen Beratungsfirma unterzeichnete, deren Eigentümer gerade wegen Steuerbetrugs verurteilt worden war und kurz nach Vertragsunterzeichnung ins Gefängnis kam.

Jens Weinreich

Oct 30, 2024 — 8 min read

Exklusiv für Abonnenten

ESTORIL. Der Darmstädter Rentner Klaus Schormann (78) schuftet auch an Weihnachten im Ehrenamt, das er seit mehr als drei Jahrzehnten ausübt. Am 24. Dezember 2021 unterschrieb der ewige Präsident der Union Internationale de Pentathlon Moderne (UIPM) in Monaco ein Sponsorship Agreement mit einer Firma namens Sirius Sports Marketing über eine Summe von 250.000 USD.

Dieser Vertrag ist einer von mehreren dubiosen Verträgen, die Klaus Schormann, UIPM-Boss seit 1993, viele Jahre lang entgegen der UIPM-Statuten eigenmächtig abgeschlossen und unterzeichnet hat. Normalerweise sind zwei Unterschriften nötig – also auch die der Generalsekretärin (Shiny Fang) oder des Schatzmeisters (John Helmick). Das regelt Artikel 16.1 des Statuts:

Aber Klaus Schormann legt die Regeln seines Verbandes stets freizügig aus. In der UIPM sind einzig sein Wort und sein Wille Gesetz.

Die Vorstandsmitglieder waren über diesen Vertrag nicht informiert – ein weiterer Verstoß gegen die Statuten. Im Zusammenhang mit diesem und anderen Verträgen sind derlei notorische Regelbrüche fast noch zu vernachlässigen.

Als Erster Vizepräsident der UIPM fungiert übrigens seit einer Ewigkeit Juan Antonio Samaranch, Sohn des gleichnamigen ehemaligen IOC-Präsidenten. Samaranch Junior, derzeit IOC-Vizepräsident, will im März 2025 IOC-Präsident werden. Seine Chancen stehen nicht schlecht. Die Usancen in der UIPM, die Samaranch über mehrere Jahrzehnte mitgetragen hat, könnten ein Problem werden für seine IOC-Pläne. Auch darum wird es in dieser Serie gehen.

Lassen Sie mich bitte den Begriff „Sponsor“ in diesen speziellen Schormann-Fällen konsequent in Anführungsstriche setzen. Sie werden schnell merken, warum.

Olympic status quo (3): IOC directors earn more money than athletes, Olympic champions – and more than any IF

The salaries of the IOC directors remain exorbitantly high. Frontrunner Christophe Dubi gets more than Christophe De Kepper. More than $50m are paid in the four-year cycle – most likely several millions more. Read the full list for 2023. And: Jacqueline Barrett passes the baton to Mattias Kaestner.

Is Hockey president Tayyab Ikram collecting hundreds of thousands of dollars in illegal commissions from the Olympic Solidarity fund?

The corruption allegations against the president of the Fédération Internationale de Hockey (FIH) are serious and bizarre. The case affects not only the FIH, but also OCA, as well as the IOC's core business: Olympic Solidarity. And here, as with several other IFs, the IOC is not taking action.

Naming and shaming (1): BDO Schweiz und die schändliche Hilfe für die FIFA

Heute beginnt eine sehr lange Serie: In loser Folge werden Firmen und Personen vorgestellt, die sich als Handlanger, Propagandisten und sonstige Helfer von korrupten Sportfunktionären, mafia-ähnlichen Sportorganisationen und Sport-Schurkenstaaten betätigen – für fürstliche Honorare. Teil 1: BDO.

Über das Gejammer von "Autonomie" und "Wertschätzung": beides muss sich der Sport (erst wieder und immer wieder neu) verdienen.

Mit wem und womit will der DOSB eigentlich in den angeblichen Continuous Dialogue mit dem IOC treten? Spricht Michael Micky Mronz, IOC-Lobbyist und Geschäftemacher, mit sich selbst und erzählt dann der deutschen Politik und dem DOSB davon, in aller Autonomie und Wertschätzung? Das sind Kernfragen.